Jaargang 1, nummer 73, 5 oktober 2012

 

Onderstaande column vonden wij zo aardig, dat we hem met toestemming van Maarten vandaag in DividendRadar publiceren. Prettig weekend! 

 

Het verschil tussen arm en rijk

Maarten Verheyen 

Laten we het eens hebben over de verschillen tussen rijk en arm.

Rijkere beleggers investeren namelijk op een totaal andere manier dan "arme" beleggers.

Beleggers met een beperkt kapitaal beleggen om rijk te worden en zoeken de risico's op.

Denk maar aan beloftevolle technologiebedrijfjes, penny stocks, agressieve optiestrategieën, junior goudmijnen, forex, turbo's, enz.

Beleggers met een groot vermogen beleggen niet om rijk te worden, maar om het te blijven.

Zij investeren vaak een groter deel van hun vermogen in relatief veilige beleggingen en diversifiëren hun portefeuille over meerdere activaklassen.

Welke groep beleggers denk je dat op termijn het best zal presteren?

De agressieve beleggers met een beperkt kapitaal die van de ene belegging naar de andere springen, steeds op zoek naar die grote klapper?

Of de rijke beleggers die eerst kijken naar de risico's en pas dan naar de mogelijke opbrengst?

Het probleem is dat de meeste kleinere beleggers te vaak geloven in sprookjes. Zij geloven echt dat het mogelijk is om schatrijk te worden op de beurs en jaarlijks 50% of 100% te verdienen.

En ja, het is mogelijk om rijk te worden door te beleggen in aandelen, maar daar is wel tijd voor nodig. Veel tijd.

Wie over een looptijd van 25 jaar een gemiddeld rendement van 15% kan realiseren, vermenigvuldigt immers zijn kapitaal met een factor 32.

Sommige beleggers lachen met een rendement van "slechts" 15%.

Zij geloven dat ze met opties, turbo's of automatische handelssystemen hun portefeuille jaarlijks kunnen verdubbelen.

Complete onzin.

Warren Buffett is werelds beste en rijkste belegger. Weet je welk rendement hij realiseerde over zijn loopbaan? Iets meer dan 20% per jaar.


Groeten,

Maarten Verheyen